2016 Richard: Wird Magie rezessiv vererbt: Difference between revisions
(Created page with "Quelle: RICHARD-Magazin am 13. September 2016, Seite 16<br> =<font color=orange>"Wird Magie rezessiv vererbt?"</font>= [Weitere All Mark Benecke Publications|Artikel von M...") |
No edit summary |
||
(7 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
Quelle: RICHARD-Magazin am | Quelle: RICHARD - Magazin der Deutschen Apotheker- und Ärztebank am 5. Januar 2017, Seite 16<br> | ||
=<font color=orange>"Wird Magie rezessiv vererbt?"</font>= | =<font color=orange>"Wird Magie rezessiv vererbt?"</font>= | ||
Line 10: | Line 10: | ||
Mit den Spaß-Nobelpreisen werden jedes Jahr kuriose Forschungsarbeiten geehrt. Ein Interview mit Juror Mark Benecke<br> | '''Mit den Spaß-Nobelpreisen werden jedes Jahr kuriose Forschungsarbeiten geehrt. Ein Interview mit Juror Mark Benecke'''<br> | ||
<font color=orange>'''Herr Benecke, ist ein Straßenhubbel ein gutes Diagnoseinstrument?'''</font> | <font color=orange>'''Herr Benecke, ist ein Straßenhubbel ein gutes Diagnoseinstrument?'''</font><br> | ||
MB: Wenn es um Blinddarm geht, ja. Es kann tatsächlich sein, dass der sicherste Hinweis auf eine Entzündung der Schmerz beim Über-einen-Hubbel-Fahren ist.<br> | MB: Wenn es um Blinddarm geht, ja. Es kann tatsächlich sein, dass der sicherste Hinweis auf eine Entzündung der Schmerz beim Über-einen-Hubbel-Fahren ist.<br> | ||
<font color=orange>'''Für diese Erkenntnis bekam ein Forscherteam 2015 den Spaß-Nobelpreis für Medizin. Wozu braucht die Welt solche Arbeiten?'''</font> | <font color=orange>'''Für diese Erkenntnis bekam ein Forscherteam 2015 den Spaß-Nobelpreis für Medizin. Wozu braucht die Welt solche Arbeiten?'''</font><br> | ||
MB: Weil sie lustig, interessant und nützlich sind. Und um Menschen aufs Glatteis zu führen, die vorgeben zu wissen, was Forschung ist.<br> | MB: Weil sie lustig, interessant und nützlich sind. Und um Menschen aufs Glatteis zu führen, die vorgeben zu wissen, was Forschung ist.<br> | ||
<font color=orange>'''Sie sitzen in der Jury der Spaß-Nobelpreise. Sind alle Studien, die dort prämiert werden, methodisch sauber?'''</font> | <font color=orange>'''Sie sitzen in der Jury der Spaß-Nobelpreise. Sind alle Studien, die dort prämiert werden, methodisch sauber?'''</font><br> | ||
MB: Anfangs waren die Preise auch als Satire auf echten Bullshit gedacht. Zum Beispiel auf diese Studie, die beweisen sollte, dass Wasser ein Gedächtnis hat. Die zweite Gruppe sind Studien zu Themen wie: Wird Magie bei Harry Potter dominant oder rezessiv vererbt? Das ist Jonglieren mit Quatsch, aber – vor dem Hintergrund des Harry-Potter-Universums – methodisch durchaus sauber. Das dritte ist ernste Forschung, die kein bisschen gebrochen ist, sich aber verrückt anhört.<br> | MB: Anfangs waren die Preise auch als Satire auf echten Bullshit gedacht. Zum Beispiel auf diese Studie, die beweisen sollte, dass Wasser ein Gedächtnis hat. Die zweite Gruppe sind Studien zu Themen wie: Wird Magie bei Harry Potter dominant oder rezessiv vererbt? Das ist Jonglieren mit Quatsch, aber – vor dem Hintergrund des Harry-Potter-Universums – methodisch durchaus sauber. Das dritte ist ernste Forschung, die kein bisschen gebrochen ist, sich aber verrückt anhört.<br> | ||
<font color=orange>'''Beispiele, bitte.'''</font> | <font color=orange>'''Beispiele, bitte.'''</font><br> | ||
MB: 2007 gab es den Medizin-Preis für eine Studie über die gesundheitlichen Folgen des Säbelschluckens, 2010 für den Nachweis, dass man Asthmasymptome mit einer Achterbahnfahrt behandeln kann. Und 2012 für Tipps, mit denen sich vermeiden lässt, dass ein Patient während einer Darmspiegelung platzt.<br> | MB: 2007 gab es den Medizin-Preis für eine Studie über die gesundheitlichen Folgen des Säbelschluckens, 2010 für den Nachweis, dass man Asthmasymptome mit einer Achterbahnfahrt behandeln kann. Und 2012 für Tipps, mit denen sich vermeiden lässt, dass ein Patient während einer Darmspiegelung platzt.<br> | ||
<font color=orange>'''Wie reagieren die Forscher auf die Auszeichnung?'''</font> | <font color=orange>'''Wie reagieren die Forscher auf die Auszeichnung?'''</font><br> | ||
MB: Für Asiaten ist Gesichtsverlust wirklich das Schlimmste. Deshalb haben wir in den ersten Jahren asiatische Forscher nur ganz vorsichtig angefragt. Heute machen zumindest Südkoreaner und Japaner den Spaß gerne mit, wie auch die meisten westlichen Kollegen. Nur die Bundeswehr versteht keinen Spaß.<br> | MB: Für Asiaten ist Gesichtsverlust wirklich das Schlimmste. Deshalb haben wir in den ersten Jahren asiatische Forscher nur ganz vorsichtig angefragt. Heute machen zumindest Südkoreaner und Japaner den Spaß gerne mit, wie auch die meisten westlichen Kollegen. Nur die Bundeswehr versteht keinen Spaß.<br> | ||
<font color=orange>'''Die Bundeswehr?'''</font> | <font color=orange>'''Die Bundeswehr?'''</font><br> | ||
MB: Ein Ärzte-Team der Bundeswehr hat kürzlich über die Verweiblichung von adipösen Soldaten geforscht, also darüber, dass Männern durch Fettleibigkeit Brüste wachsen. Denen wollten wir den Preis gern geben, aber da war kein Durchkommen.<br> | MB: Ein Ärzte-Team der Bundeswehr hat kürzlich über die Verweiblichung von adipösen Soldaten geforscht, also darüber, dass Männern durch Fettleibigkeit Brüste wachsen. Denen wollten wir den Preis gern geben, aber da war kein Durchkommen.<br> | ||
<font color=orange>'''Bei der Verleihung in Harvard sitzen auch immer echte Nobelpreisträger im Saal. Sind Genies o ener für Forschungsthemen, die quer zum Mainstream liegen?'''</font> | <font color=orange>'''Bei der Verleihung in Harvard sitzen auch immer echte Nobelpreisträger im Saal. Sind Genies o ener für Forschungsthemen, die quer zum Mainstream liegen?'''</font><br> | ||
MB: Quer ist das richtige Wort. Ich arbeite ja regelmäßig mit Hochbegabten und habe mich gefragt: Wie kommt es, dass manche den Schritt zum Genialen machen und andere nicht? Meine These: Das ist nur Querdenken! Was wir als normale Menschen genial finden, ist die Fähigkeit, nicht nur Labor-Forschung, sondern öfters auch kulturelle und soziale Konstrukte querzuvernetzen.<br> | MB: Quer ist das richtige Wort. Ich arbeite ja regelmäßig mit Hochbegabten und habe mich gefragt: Wie kommt es, dass manche den Schritt zum Genialen machen und andere nicht? Meine These: Das ist nur Querdenken! Was wir als normale Menschen genial finden, ist die Fähigkeit, nicht nur Labor-Forschung, sondern öfters auch kulturelle und soziale Konstrukte querzuvernetzen.<br> | ||
<font color=orange>'''Macht der Druck, unter dem Forscher heute stehen, solches Querdenken schwieriger?'''</font> | <font color=orange>'''Macht der Druck, unter dem Forscher heute stehen, solches Querdenken schwieriger?'''</font><br> | ||
MB: Auf jeden Fall sind die verrückten Sachen im Wissenschaftsbetrieb seltener geworden. Ich sammle rechtsmedizinische Doktorarbeiten von früher. Großartiges Zeug! Zum Beispiel: Kann man aus einer Leiche mit einer Spritze noch aktive Spermien entnehmen? Die Zeiten, in denen so etwas als Doktorarbeit angenommen wurden, sind vorbei.<br> | MB: Auf jeden Fall sind die verrückten Sachen im Wissenschaftsbetrieb seltener geworden. Ich sammle rechtsmedizinische Doktorarbeiten von früher. Großartiges Zeug! Zum Beispiel: Kann man aus einer Leiche mit einer Spritze noch aktive Spermien entnehmen? Die Zeiten, in denen so etwas als Doktorarbeit angenommen wurden, sind vorbei.<br> | ||
<font color=orange>'''Was war die schrägste Studie, die Sie je gelesen haben?'''</font> | <font color=orange>'''Was war die schrägste Studie, die Sie je gelesen haben?'''</font><br> | ||
MB: Da möchte ich nichts hervorheben. Die Spaß-Nobelpreise sind wie eine riesige weiße Wand, auf der immer mehr Mosaiksteinchen auftauchen. Du lachst über die einzelnen Teilchen. Aber erst wenn sich so das Gesamtbild zusammensetzt, begreifst du, was für ein fantastisches Ding das ist, diese Wissenschaft.<br> | MB: Da möchte ich nichts hervorheben. Die Spaß-Nobelpreise sind wie eine riesige weiße Wand, auf der immer mehr Mosaiksteinchen auftauchen. Du lachst über die einzelnen Teilchen. Aber erst wenn sich so das Gesamtbild zusammensetzt, begreifst du, was für ein fantastisches Ding das ist, diese Wissenschaft.<br> | ||
Line 54: | Line 54: | ||
===<font color=orange>Lesetipps</font>=== | ===<font color=orange>Lesetipps</font>=== | ||
<i> | <i> | ||
* [[ | * [[2009-08-05 Frauenzimmer: Dr. Mark Benecke, Mitglied des Spaß-Nobelpreis-Komitees, im Interview|Dr. Mark Benecke, Mitglied des Spaß-Nobelpreis-Komitees, im Interview]]<br> | ||
* [[ | * [[2013 11 Y: Wir sind infiziert|Wir sind infiziert]]<br> | ||
* [[ | * [[2004 Magische Welt: Frappierender Fraps|Frappierender Fraps]]<br> | ||
* [[ | * [[2004-04 Zauberkunst: Arturo Brachetti im Gespräch mit Mark Benecke|Arturo Brachetti im Gespräch mit Mark Benecke]]<br> | ||
* [[ | * [[2006 Seronews: Beneckes Bücherschrank (25)|Fehlercode 211 - Beneckes Bücherschrank (25)]]<br> | ||
* [[ | * [[2008-11-13 Zoomer.de: Wie aus einer Kokosnuss ein Kinderschädel wurde|Wie aus einer Kokosnuss ein Kinderschädel wurde]]<br> | ||
* [[2017 07 Solinger Tageblatt: Hanaa S|Die schwierige Suche nach Hanaa S.]]<br> | |||
</i> | </i> | ||
{{Addressfooter}} | {{Addressfooter}} | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ |
Revision as of 17:41, 24 October 2018
Quelle: RICHARD - Magazin der Deutschen Apotheker- und Ärztebank am 5. Januar 2017, Seite 16
"Wird Magie rezessiv vererbt?"
[Weitere Artikel von MB] [Artikel über MB]
VON MICHAEL AUST
Mit den Spaß-Nobelpreisen werden jedes Jahr kuriose Forschungsarbeiten geehrt. Ein Interview mit Juror Mark Benecke
Herr Benecke, ist ein Straßenhubbel ein gutes Diagnoseinstrument?
MB: Wenn es um Blinddarm geht, ja. Es kann tatsächlich sein, dass der sicherste Hinweis auf eine Entzündung der Schmerz beim Über-einen-Hubbel-Fahren ist.
Für diese Erkenntnis bekam ein Forscherteam 2015 den Spaß-Nobelpreis für Medizin. Wozu braucht die Welt solche Arbeiten?
MB: Weil sie lustig, interessant und nützlich sind. Und um Menschen aufs Glatteis zu führen, die vorgeben zu wissen, was Forschung ist.
Sie sitzen in der Jury der Spaß-Nobelpreise. Sind alle Studien, die dort prämiert werden, methodisch sauber?
MB: Anfangs waren die Preise auch als Satire auf echten Bullshit gedacht. Zum Beispiel auf diese Studie, die beweisen sollte, dass Wasser ein Gedächtnis hat. Die zweite Gruppe sind Studien zu Themen wie: Wird Magie bei Harry Potter dominant oder rezessiv vererbt? Das ist Jonglieren mit Quatsch, aber – vor dem Hintergrund des Harry-Potter-Universums – methodisch durchaus sauber. Das dritte ist ernste Forschung, die kein bisschen gebrochen ist, sich aber verrückt anhört.
Beispiele, bitte.
MB: 2007 gab es den Medizin-Preis für eine Studie über die gesundheitlichen Folgen des Säbelschluckens, 2010 für den Nachweis, dass man Asthmasymptome mit einer Achterbahnfahrt behandeln kann. Und 2012 für Tipps, mit denen sich vermeiden lässt, dass ein Patient während einer Darmspiegelung platzt.
Wie reagieren die Forscher auf die Auszeichnung?
MB: Für Asiaten ist Gesichtsverlust wirklich das Schlimmste. Deshalb haben wir in den ersten Jahren asiatische Forscher nur ganz vorsichtig angefragt. Heute machen zumindest Südkoreaner und Japaner den Spaß gerne mit, wie auch die meisten westlichen Kollegen. Nur die Bundeswehr versteht keinen Spaß.
Die Bundeswehr?
MB: Ein Ärzte-Team der Bundeswehr hat kürzlich über die Verweiblichung von adipösen Soldaten geforscht, also darüber, dass Männern durch Fettleibigkeit Brüste wachsen. Denen wollten wir den Preis gern geben, aber da war kein Durchkommen.
Bei der Verleihung in Harvard sitzen auch immer echte Nobelpreisträger im Saal. Sind Genies o ener für Forschungsthemen, die quer zum Mainstream liegen?
MB: Quer ist das richtige Wort. Ich arbeite ja regelmäßig mit Hochbegabten und habe mich gefragt: Wie kommt es, dass manche den Schritt zum Genialen machen und andere nicht? Meine These: Das ist nur Querdenken! Was wir als normale Menschen genial finden, ist die Fähigkeit, nicht nur Labor-Forschung, sondern öfters auch kulturelle und soziale Konstrukte querzuvernetzen.
Macht der Druck, unter dem Forscher heute stehen, solches Querdenken schwieriger?
MB: Auf jeden Fall sind die verrückten Sachen im Wissenschaftsbetrieb seltener geworden. Ich sammle rechtsmedizinische Doktorarbeiten von früher. Großartiges Zeug! Zum Beispiel: Kann man aus einer Leiche mit einer Spritze noch aktive Spermien entnehmen? Die Zeiten, in denen so etwas als Doktorarbeit angenommen wurden, sind vorbei.
Was war die schrägste Studie, die Sie je gelesen haben?
MB: Da möchte ich nichts hervorheben. Die Spaß-Nobelpreise sind wie eine riesige weiße Wand, auf der immer mehr Mosaiksteinchen auftauchen. Du lachst über die einzelnen Teilchen. Aber erst wenn sich so das Gesamtbild zusammensetzt, begreifst du, was für ein fantastisches Ding das ist, diese Wissenschaft.
Mit großem Dank an Michael Aust und die Redaktion für die Erlaubnis zur Veröffentlichung.
Lesetipps