1997 Forensisch-kriminaltechnische Etablierung des short tandem repeat (STR)-Systems HUMD8S306: Sequenzierung, vereinheitlichte Nomenklatur und deutschlandweite Populationsdaten: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
(8 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
[[File:Dgrmlogo.png|150px|thumb]] | [[File:Dgrmlogo.png|150px|thumb]] | ||
Quelle: | Quelle: ''Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin'', 1997, Vortragsnummer V-54<br> | ||
=<font color=orange>Forensisch-kriminaltechnische Etablierung des short tandem repeat (STR)-Systems HUMD8S306: Sequenzierung, vereinheitlichte Nomenklatur und deutschlandweite Populationsdaten</font>= | =<font color=orange>Forensisch-kriminaltechnische Etablierung des short tandem repeat (STR)-Systems HUMD8S306: Sequenzierung, vereinheitlichte Nomenklatur und deutschlandweite Populationsdaten</font>= | ||
Line 6: | Line 6: | ||
[Weitere [[All Mark Benecke Publications|Artikel von MB]]] [Artikel [http://wiki2.benecke.com/index.php?title=Media#Interviews_.26_Articles <font color=lightgrey>über MB</font>]]<br> | [Weitere [[All Mark Benecke Publications|Artikel von MB]]] [Artikel [http://wiki2.benecke.com/index.php?title=Media#Interviews_.26_Articles <font color=lightgrey>über MB</font>]]<br> | ||
'''VON M. BENECKE, M. KNOPF, W. VOLL, W. OESTERREICH, Y. JACOBI UND J. EDELMANN'''<BR><br> | '''VON M. BENECKE, M. KNOPF, W. VOLL, W. OESTERREICH, Y. JACOBI UND J. EDELMANN'''<BR><br><br> | ||
Um die Nomenklatur des short tandem repeat-Systems HUMD8S306 für die Routine [1- 3] zu vereinheitlichen, wurden die Allele sequenziert und anhand der echten Repeatanzahl neu numeriert. <BR> | Um die Nomenklatur des short tandem repeat-Systems HUMD8S306 für die Routine [1- 3] zu vereinheitlichen, wurden die Allele sequenziert und anhand der echten Repeatanzahl neu numeriert. <BR> | ||
Die automatischen Fragmentlängenbestimmungen (in bp) identischer Allelcocktails anhand des A.L.F.-Sequenziergeräts (grüner Laser, Fa. Pharmacia) und des ABI DNA Sequencers (Fa. Perkin Elmer) wurden miteinander verglichen. Es zeigte sich, daß die Allelbestimmung auf dem ABI Sequencer eine konstante Differenz von 2 bp gegenüber der Auftrennung/automatischen Auswertung mit der A.L.F./Allele Links Software-Einheit aufweist. <BR> | Die automatischen Fragmentlängenbestimmungen (in bp) identischer Allelcocktails anhand des A.L.F.-Sequenziergeräts (grüner Laser, Fa. Pharmacia) und des ABI DNA Sequencers (Fa. Perkin Elmer) wurden miteinander verglichen. Es zeigte sich, daß die Allelbestimmung auf dem ABI Sequencer eine konstante Differenz von 2 bp gegenüber der Auftrennung/automatischen Auswertung mit der A.L.F./Allele Links Software-Einheit aufweist. <BR> | ||
Schließlich wurden die Populationsdaten für D8S306 der Landeskriminalämter Bayern und Brandenburg sowie der Institute für Rechtsmedizin Leipzig und Köln miteinander verglichen und anhand des DNA View Softwarepaketes statistisch ausgewertet. <BR> | Schließlich wurden die Populationsdaten für D8S306 der Landeskriminalämter Bayern und Brandenburg sowie der Institute für Rechtsmedizin Leipzig und Köln miteinander verglichen und anhand des DNA View Softwarepaketes statistisch ausgewertet. <BR> | ||
Die Allele des Systems stehen im Hardy-Weinberg-Castle-Gleichgewicht (exact test); das System eignet sich sowohl als Singleplexsystem als auch als Bestandteil einer Multiplextypisierung in Spuren- und Vaterschaftsfällen.<BR><br> | Die Allele des Systems stehen im Hardy-Weinberg-Castle-Gleichgewicht (exact test); das System eignet sich sowohl als Singleplexsystem als auch als Bestandteil einer Multiplextypisierung in Spuren- und Vaterschaftsfällen.<BR><br> | ||
Line 21: | Line 24: | ||
==<font color=orange>Lesetipps</font>== | |||
<i> | <i><br> | ||
* [[All Rechtsmedizin|Alle Artikel von MB in der Rechtsmedizin]]<br> | * [[All Rechtsmedizin|Alle Artikel von MB in der Rechtsmedizin]]<br> | ||
Line 35: | Line 38: | ||
* [[2011 Rechtsmedizin: H2O Criminalistics & Pathology Symposium, Magna Graecia Universität|H<sub>2</sub>O Criminalistics & Pathology Symposium, „Magna Graecia“ Universität]]<br> | * [[2011 Rechtsmedizin: H2O Criminalistics & Pathology Symposium, Magna Graecia Universität|H<sub>2</sub>O Criminalistics & Pathology Symposium, „Magna Graecia“ Universität]]<br> | ||
* [[Rechtsmedizin 2011: 8. Interdisziplinäres Fachforum Rechtsmedizin|8. Interdisziplinäres Fachforum Rechtsmedizin: Der Fall Michelle]]<br> | * [[Rechtsmedizin 2011: 8. Interdisziplinäres Fachforum Rechtsmedizin|8. Interdisziplinäres Fachforum Rechtsmedizin: Der Fall Michelle]]<br><br></i> | ||
</i> | |||
Latest revision as of 15:34, 6 February 2018
Quelle: Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin, 1997, Vortragsnummer V-54
Forensisch-kriminaltechnische Etablierung des short tandem repeat (STR)-Systems HUMD8S306: Sequenzierung, vereinheitlichte Nomenklatur und deutschlandweite Populationsdaten
[Weitere Artikel von MB] [Artikel über MB]
VON M. BENECKE, M. KNOPF, W. VOLL, W. OESTERREICH, Y. JACOBI UND J. EDELMANN
Um die Nomenklatur des short tandem repeat-Systems HUMD8S306 für die Routine [1- 3] zu vereinheitlichen, wurden die Allele sequenziert und anhand der echten Repeatanzahl neu numeriert.
Die automatischen Fragmentlängenbestimmungen (in bp) identischer Allelcocktails anhand des A.L.F.-Sequenziergeräts (grüner Laser, Fa. Pharmacia) und des ABI DNA Sequencers (Fa. Perkin Elmer) wurden miteinander verglichen. Es zeigte sich, daß die Allelbestimmung auf dem ABI Sequencer eine konstante Differenz von 2 bp gegenüber der Auftrennung/automatischen Auswertung mit der A.L.F./Allele Links Software-Einheit aufweist.
Schließlich wurden die Populationsdaten für D8S306 der Landeskriminalämter Bayern und Brandenburg sowie der Institute für Rechtsmedizin Leipzig und Köln miteinander verglichen und anhand des DNA View Softwarepaketes statistisch ausgewertet.
Die Allele des Systems stehen im Hardy-Weinberg-Castle-Gleichgewicht (exact test); das System eignet sich sowohl als Singleplexsystem als auch als Bestandteil einer Multiplextypisierung in Spuren- und Vaterschaftsfällen.
1 Benecke, M, Schmitt C, Staak M (1997) Proceedings from the First European Symposium on Human Identification. Promega, Madison, p. 148
2 dies. (1997) Rechtsmedizin 7, 98-100
3 dies. (1997) 17. Spurenworkshop der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin. Medizinische Hochschule Hannover, 15.2.1997
Lesetipps